如何看待今年鉀肥大合同漲價？

發(fā)布時間：2018-10-09

        經過長達9個月的談判，中方鉀肥聯(lián)合談判小組最終與BPC（白俄羅斯鉀肥公司）就中國2018/2019年鉀肥海運進口合同達成一致，合同價格為CFR290美元（噸價，下同）。該價格雖然較2017年合同價格上漲60美元，但仍大幅低于南美等地的漲幅。 

        大合同價格出臺后，不少人認為價格合理，但也有人認為偏高了。以前我們獲得的價格都是比印度價格低，現(xiàn)在和印度價格持平了，心理上有些難以接受。那么，應該怎樣看待2018年的鉀肥合同呢？

        首先，近年鉀肥價格一直處于漲勢，價格讓位于保供是正確的。從2017年下半年開始，國際鉀肥市場價格逐步回升，2018年上漲幅度較大。部分國際供應商控制生產量，全球鉀肥供應量略顯緊張，價格不斷走高。在價格處于上漲階段時，賣方占有明顯優(yōu)勢，對買方不利，這也增加了我國進口合同談判的困難，因此簽訂協(xié)議的時間一再推遲。原本市場預計7月份雙方簽訂協(xié)議，因為2016年和2017年都是在7月份，但今年往后推遲了兩個月，到9月份才簽訂協(xié)議，這從另一方面也說明了談判之不易。不過，好在在淡儲來臨之前把協(xié)議簽了，保證了淡儲的貨源供應。價格讓位于保供，這個大的策略是正確的。

        其次，印度同樣是鉀肥進口大國，與中國的價差縮小是一種必然趨勢。今年印度大合同價格上漲了50美元，我們漲了60美元，到岸價都是290美元。以前我們比印度低，2013年我們一度比印度低了27美元。所以，今年大合同價格一公布，有些人覺得吃虧了，怎么能跟印度一樣呢，我們應該比印度低呀！實際上要客觀看待這個問題。印度和中國一樣是鉀肥進口大國，這些年同我們的價差在不斷縮小，2013年印度比我們高27美元，到2016年時只比我們高8美元。在國際鉀肥供應商看來，印度價格比中國高是個歷史遺留問題，遲早要解決。今年8月25日，印度與BPC以290美元的價格簽訂鉀肥合約之后，BPC首席執(zhí)行官埃琳娜·庫爾德瓦茨（ElenaKurdyavats）就提議，將其與中國的新合同價格提高至290美元，與印度價格保持一致。

        再者，與鉀肥歷史價格相比，當前的價格水平仍算低的。雖然今年大合同價格漲幅較大，比去年上漲了60美元，是近年來漲幅最大的一年，但從價位看，不到300美元的價格，仍屬于相對較低水平。從歷史價格看，2010年，鉀肥大合同價是350美元；2011～2013年，大合同價都在400美元之上，最高的2012年達到了450美元；2014年和2015年，大合同價也都在300美元以上，分別為305美元和315美元；只有2016年和2017年大合同價低于300美元，分別為219美元和230美元。

        最后，橫向比較，我國鉀肥價格大大低于南美等地，仍屬于價格洼地。近期巴西鉀肥價格已漲至340美元（CFR）、歐洲漲至370美元（CFR），東南亞也漲至310～320美元（CFR），均比我國高。業(yè)內人士表示，自去年中國鉀肥大合同簽訂至今，這些國家現(xiàn)貨價格漲幅均高于60美元。所以說，中國鉀肥大合同價格是較為合理的。同時，中國鉀肥大合同價格雖與印度持平，但是這次我們簽訂的合同有效期為半年，不是通常的一年，如果后面價格跌了，可提前談判，將下個半年度的價格降下來。

        中國農業(yè)生產資料流通協(xié)會王曉雪認為，印度2018年鉀肥合同提振了國際鉀肥市場，東南亞市場需求亟待釋放，國際鉀肥市場短期將持續(xù)反彈、高位堅挺。受國際主要消費市場鉀肥價格上漲強勁及印度大合同價格上漲的影響，2018年中國鉀肥大合同漲價在情理之中。

        （來源：農資導報）